News Update Hoge Raad

25 februari 2022

CIVIEL

Vordering achterstallige premie van bedrijfstakpensioenfonds op werkgever valt buiten WHOA-akkoord
In antwoord op prejudiciële vragen oordeelt de HR dat een vordering voor achterstallige premies van een bedrijfspensioenfonds op een werkgever niet kan worden betrokken in een onderhands akkoord in de zin van de WHOA. Zo'n vordering correspondeert namelijk met het uit de arbeidsovereenkomst voortvloeiende recht van een werknemer ten opzichte van de werkgever op betaling van die premies aan het bedrijfstakpensioenfonds. Op dergelijke uit de arbeidsovereenkomst voorvloeiende rechten van werknemers is de WHOA niet van toepassing (art. 369 lid 4 Fw). Dit strookt met het wetsvoorstel (nr. 36.040) voor de Implementatiewet richtlijn herstructurering en insolventie, dat op dit moment aanhangig is bij de Tweede Kamer.

ECLI:NL:HR:2022:328

CIVIEL

Proceskostenveroordeling staat niet in de weg aan een doeltreffende voorziening in rechte voor betrokkene
Volgens de HR staan het door art. 79 AVG en art. 10 Handvest van de grondrechten van de EU gegarandeerde recht op een doeltreffende voorziening in rechte niet eraan in de weg dat een in het ongelijk gestelde belanghebbende in de forfaitaire, in de regel relatief beperkte proceskosten wordt veroordeeld. Daarbij is ook van belang dat de verdeling van de proceskosten valt onder de procesautonomie van de lidstaten, op voorwaarde dat de beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid in acht worden genomen.

ECLI:NL:HR:2022:329

CIVIEL

Verklaring voor recht kan voldoende zijn voor executoriale titel
Lisman had conservatoir beslag gelegd ten laste van de bestuurder van Rentec. Daarna verkreeg Lisman een verklaring voor recht inhoudende dat de bestuurder hoofdelijk aansprakelijk is voor al hetgeen Rentec aan Lisman verschuldigd is uit hoofde van een inmiddels onherroepelijk vonnis. Volgens de HR levert die verklaring voor recht een executoriale titel op voor Lisman. Met deze verklaring was namelijk duidelijk welk bedrag de bestuurder aan Lisman als beslaglegger moest betalen.

ECLI:NL:HR:2022:298

FISCAAL

Afkoop renteswap ineens aftrekbaar?
Een woningcorporatie beëindigt in 2014 haar (reeds gesloten) renteswappositie door afkoop. De vraag is of zij de afkoopsom ineens ten laste van de winst kan brengen of die moet activeren en amortiseren. In antwoord op prejudiciële vragen geeft de HR een uitgebreid overzicht van de fiscale behandeling van een afkoopsom van een renteswap. Hij oordeelt onder meer dat de afkoopsom in één keer ten laste van de winst kan worden gebracht indien (i) de renteswap samenhangt met een variabelrentende lening waarbij het risico van margin calls wordt gelopen en (ii) de onderliggende variabelrentende lening wordt vervangen door een vastrentende lening.

ECLI:NL:HR:2022:312

Meld u aan voor de News Update Hoge Raad

25 februari 2022

CIVIEL

Vordering achterstallige premie van bedrijfstakpensioenfonds op werkgever valt buiten WHOA-akkoord
In antwoord op prejudiciële vragen oordeelt de HR dat een vordering voor achterstallige premies van een bedrijfspensioenfonds op een werkgever niet kan worden betrokken in een onderhands akkoord in de zin van de WHOA. Zo'n vordering correspondeert namelijk met het uit de arbeidsovereenkomst voortvloeiende recht van een werknemer ten opzichte van de werkgever op betaling van die premies aan het bedrijfstakpensioenfonds. Op dergelijke uit de arbeidsovereenkomst voorvloeiende rechten van werknemers is de WHOA niet van toepassing (art. 369 lid 4 Fw). Dit strookt met het wetsvoorstel (nr. 36.040) voor de Implementatiewet richtlijn herstructurering en insolventie, dat op dit moment aanhangig is bij de Tweede Kamer.

ECLI:NL:HR:2022:328

CIVIEL

Proceskostenveroordeling staat niet in de weg aan een doeltreffende voorziening in rechte voor betrokkene
Volgens de HR staan het door art. 79 AVG en art. 10 Handvest van de grondrechten van de EU gegarandeerde recht op een doeltreffende voorziening in rechte niet eraan in de weg dat een in het ongelijk gestelde belanghebbende in de forfaitaire, in de regel relatief beperkte proceskosten wordt veroordeeld. Daarbij is ook van belang dat de verdeling van de proceskosten valt onder de procesautonomie van de lidstaten, op voorwaarde dat de beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid in acht worden genomen.

ECLI:NL:HR:2022:329

CIVIEL

Verklaring voor recht kan voldoende zijn voor executoriale titel
Lisman had conservatoir beslag gelegd ten laste van de bestuurder van Rentec. Daarna verkreeg Lisman een verklaring voor recht inhoudende dat de bestuurder hoofdelijk aansprakelijk is voor al hetgeen Rentec aan Lisman verschuldigd is uit hoofde van een inmiddels onherroepelijk vonnis. Volgens de HR levert die verklaring voor recht een executoriale titel op voor Lisman. Met deze verklaring was namelijk duidelijk welk bedrag de bestuurder aan Lisman als beslaglegger moest betalen.

ECLI:NL:HR:2022:298

FISCAAL

Afkoop renteswap ineens aftrekbaar?
Een woningcorporatie beëindigt in 2014 haar (reeds gesloten) renteswappositie door afkoop. De vraag is of zij de afkoopsom ineens ten laste van de winst kan brengen of die moet activeren en amortiseren. In antwoord op prejudiciële vragen geeft de HR een uitgebreid overzicht van de fiscale behandeling van een afkoopsom van een renteswap. Hij oordeelt onder meer dat de afkoopsom in één keer ten laste van de winst kan worden gebracht indien (i) de renteswap samenhangt met een variabelrentende lening waarbij het risico van margin calls wordt gelopen en (ii) de onderliggende variabelrentende lening wordt vervangen door een vastrentende lening.

ECLI:NL:HR:2022:312

Meld u aan voor de News Update Hoge Raad